Presidente Vladimir Putin,ajustando a doutrina de guerra de seu país. As relações entre Estados Unidos eRússia continuam a vacilar como as duas nações indo cabeça-a-cabeça em uma tentativa para ver quem irá piscar primeiro. Os EUA tem procurado punir a Rússia por supostamente comandando regime no Leste da Ucrânia.
Em meados de dezembro o presidente Obama assinou a Lei de Liberdade e Apoio a Ucrânia 2014 que iniciou sanções à Rússia. O ato foi apenas o último de sanções que os EUA e a UE impuseram ao Presidente Putin e seu povo. Ele também dá ao presidente Obama o poder de aumentar os serviços de defesa, treinamento e equipamentos para os "rebeldes" ucranianos.
Os EUA impuseram recentemente um novo conjunto de sanções contra a Rússia, em resposta ao que eles dizem é violação das Forças Nucleares Intermediárias (INF) Tratado. O INF foi assinado pelo presidente Ronald Reagan com o líder soviético Mikhail Gorbachev, em 1987. O tratado removido toda uma classe de armas nucleares de uso legal, proibindo a posse, produção ou teste de vôo de um míssil de cruzeiro lançados de terra com um alcance de 300 3.400 milhas. Os EUA acusam a Rússia de reposicionar mísseis balísticos intermediários e avançando em gama sendo estesproibidos (IRBMs).
Além disso, o Departamento de Estado anunciou na segunda-feira que eles estavam na imposição de sanções em quatro oficiais russos por abusos dos direitos humanos no âmbito da Lei Magnitsky. O porta-voz do Ministério do Exterior russo Alexander Lukashevich disse que as sanções estão colocando em perigo "perspectivas de cooperaçãobilateral em resolver a situação em torno do programa nuclear iraniano, a crise síria e outros problemas internacionaisagudos."
Uma das ações mais preocupantes a partir de qualquer país, vieram nos últimos dias de 2014. Em 26 de dezembro o presidente Putin aprovou uma doutrina de guerra atualizado para a Rússia. A doutrina deixa claro que a Rússia vaiusar a força militar para proteger os seus cidadãos. A doutrina também afirmou que os países aliados dos EUA e da NATO representam uma ameaça militar para a existência da Rússia como uma nação livre soberana.
Putin disse que Washington é a culpa para as mudanças, com a sua própria doutrina de guerra de ataques preventivos, instalação de mísseis anti-balísticos, e acúmulo de forças da Otan na fronteira da Rússia. A Rússia também reconheceu as tentativas de mudança de regime através de "ações voltadas para a mudança violenta da ordem constitucional da Rússia, a desestabilização do ambiente político e social, e desorganização do funcionamento dos órgãos governamentais, instalações civis e militares cruciais e infra-estrutura informacional da Rússia."
Dr. Paul Craig Roberts, ex-secretário assistente do Tesouro para Política Econômica e editor associado do Wall Street Journal, esboçou sua visão de como as mudanças na doutrina de guerra da Rússia e que se desenrolam as condições econômicas afetarão o tabuleiro de xadrez geopolítico.
"Os mercados financeiros são baseados em manipulação, não em fundamentos. A manipulação é insustentável. Com o grande aumento da dívida, as taxas de juros reais negativas não fazem sentido. Com os rendimentos reais de consumo, o crédito ao consumo real, e as vendas no varejo reais estagnados ou em queda, o mercado de ações éuma bolha. Com a Rússia, a China e outros países se afastando do uso do dólar para liquidar contas internacionais,com a Rússia a desenvolver uma alternativa à rede SWIFT financeira, os BRICS desenvolvimento de alternativas aoFMI e do Banco Mundial, e com outras partes do mundo desenvolver seus próprios sistemas de cartão de crédito e de Internet, o dólar dos EUA, junto com as moedas japonesas e europeias que estão a ser impressos a fim de apoiar o valor de troca do dólar, poderia experimentar uma queda dramática no valor de troca, o que tornaria o ocidentaldependente da importação mundo disfuncional ".
O Conselho de Segurança da Federação Russa declarou que as ameaças à sua nação incluem "típicos" ações indiretas "observadas durante a luta dos países líderes para as esferas de sua influência: a utilização do potencial de protesto da população, as organizações radicais e extremistas , companhias militares privadas; edificados da NATOcom potencial ofensivo diretamente na fronteira com a Rússia, são tomadas medidas rápidas para implantar sistemas de defesa antimísseis globais ".
Na verdade, a liderança da Rússia não está sozinha em sua crença de que os governos ocidentais estão a interferir no conflito Ucrânia-Rússia. No início desta semana, o diretor e cineasta Oliver Stone comentou sobre a situação. Ele discutiu uma recente entrevista conduzida por ele com Viktor Yanukovich, o ex-presidente ucraniano que foi retirado do poder em 2014.
"Detalhes a seguir no documentário, mas parece claro que os chamados" shooters ", que mataram 14 homens da polícia, com cerca de 85 feridos, e matando 45 civis que protestavam, eram agitadores externos de terceiros. Muitas testemunhas, incluindo Yanukovych e policiais funcionários, acreditamos que esses elementos estrangeiros foram introduzidas pelo pró-ocidental facções com as impressões digitais da CIA sobre ele ".
Como relata RT, Stone acredita que há "fortes indícios de elementos pró-ocidental, a interferência de terceiros" na Ucrânia. Ele mencionou especificamente Victoria Nuland e o senador John McCain. Stone também mencionouorganizações como a USAID que foram acusados de formação de manifestantes ou definitivas criando conflitos emoutras nações.
Após o anúncio, o presidente da Chechênia, Ramzan Kadyrov, anunciou a criação de um regimento militar especialcom apoio da Rússia. Kadyrov disse que seu país estaria disposto a defender a maẽ Rússia contra a "agressão"do Ocidente . Sr. Kadyrov também afirmou que os recrutas do exército chechenos estavam livres para servir na base naval russa em Sebastopol.
Konstantin Sivkov, presidente da Academia de Problemas Geopolíticos disse ao Pravda.Ru que os EUA estão com o objetivo de destruir o potencial nuclear da Rússia e o próprio país. Sivkov passou a afirmar que a elite americana nãoserá responsabilizada a menos que seja militarmente destruída.
Decifrando se a frente e para trás entre as nações é malandragem genuíno ou mais no cenário global grandioso é uma tarefa difícil. Ambas as nações e os líderes buscam a aparecer fortes e prontos para o desafio, mas é o mundopronto? A possibilidade de uma guerra nuclear tem sido uma ameaça iminente ao longo de décadas. Os meios de comunicação e autoridades frequentemente trompeteiam estes conflitos para os incêndios nacionalistas e apoio das massas. Cabe a cada um de nós como indivíduos livres para peneirar as camadas superficiais e estabelecer uma compreensão dos acontecimentos geopolíticos e como eles afetam nossas vidas.
Devemos nos perguntar por que os preços do gás estão tão baixos (veja this e this), e se a América se envolver emoutra Guerra Fria é o melhor caminho a seguir. No final, os governantes dos dois países provavelmente vão continuara travar guerras por procuração, na esperança de desbastando o império adversário.
Os EUA impuseram recentemente um novo conjunto de sanções contra a Rússia, em resposta ao que eles dizem é violação das Forças Nucleares Intermediárias (INF) Tratado. O INF foi assinado pelo presidente Ronald Reagan com o líder soviético Mikhail Gorbachev, em 1987. O tratado removido toda uma classe de armas nucleares de uso legal, proibindo a posse, produção ou teste de vôo de um míssil de cruzeiro lançados de terra com um alcance de 300 3.400 milhas. Os EUA acusam a Rússia de reposicionar mísseis balísticos intermediários e avançando em gama sendo estesproibidos (IRBMs).
Além disso, o Departamento de Estado anunciou na segunda-feira que eles estavam na imposição de sanções em quatro oficiais russos por abusos dos direitos humanos no âmbito da Lei Magnitsky. O porta-voz do Ministério do Exterior russo Alexander Lukashevich disse que as sanções estão colocando em perigo "perspectivas de cooperaçãobilateral em resolver a situação em torno do programa nuclear iraniano, a crise síria e outros problemas internacionaisagudos."
Uma das ações mais preocupantes a partir de qualquer país, vieram nos últimos dias de 2014. Em 26 de dezembro o presidente Putin aprovou uma doutrina de guerra atualizado para a Rússia. A doutrina deixa claro que a Rússia vaiusar a força militar para proteger os seus cidadãos. A doutrina também afirmou que os países aliados dos EUA e da NATO representam uma ameaça militar para a existência da Rússia como uma nação livre soberana.
Putin disse que Washington é a culpa para as mudanças, com a sua própria doutrina de guerra de ataques preventivos, instalação de mísseis anti-balísticos, e acúmulo de forças da Otan na fronteira da Rússia. A Rússia também reconheceu as tentativas de mudança de regime através de "ações voltadas para a mudança violenta da ordem constitucional da Rússia, a desestabilização do ambiente político e social, e desorganização do funcionamento dos órgãos governamentais, instalações civis e militares cruciais e infra-estrutura informacional da Rússia."
Dr. Paul Craig Roberts, ex-secretário assistente do Tesouro para Política Econômica e editor associado do Wall Street Journal, esboçou sua visão de como as mudanças na doutrina de guerra da Rússia e que se desenrolam as condições econômicas afetarão o tabuleiro de xadrez geopolítico.
"Os mercados financeiros são baseados em manipulação, não em fundamentos. A manipulação é insustentável. Com o grande aumento da dívida, as taxas de juros reais negativas não fazem sentido. Com os rendimentos reais de consumo, o crédito ao consumo real, e as vendas no varejo reais estagnados ou em queda, o mercado de ações éuma bolha. Com a Rússia, a China e outros países se afastando do uso do dólar para liquidar contas internacionais,com a Rússia a desenvolver uma alternativa à rede SWIFT financeira, os BRICS desenvolvimento de alternativas aoFMI e do Banco Mundial, e com outras partes do mundo desenvolver seus próprios sistemas de cartão de crédito e de Internet, o dólar dos EUA, junto com as moedas japonesas e europeias que estão a ser impressos a fim de apoiar o valor de troca do dólar, poderia experimentar uma queda dramática no valor de troca, o que tornaria o ocidentaldependente da importação mundo disfuncional ".
O Conselho de Segurança da Federação Russa declarou que as ameaças à sua nação incluem "típicos" ações indiretas "observadas durante a luta dos países líderes para as esferas de sua influência: a utilização do potencial de protesto da população, as organizações radicais e extremistas , companhias militares privadas; edificados da NATOcom potencial ofensivo diretamente na fronteira com a Rússia, são tomadas medidas rápidas para implantar sistemas de defesa antimísseis globais ".
Na verdade, a liderança da Rússia não está sozinha em sua crença de que os governos ocidentais estão a interferir no conflito Ucrânia-Rússia. No início desta semana, o diretor e cineasta Oliver Stone comentou sobre a situação. Ele discutiu uma recente entrevista conduzida por ele com Viktor Yanukovich, o ex-presidente ucraniano que foi retirado do poder em 2014.
"Detalhes a seguir no documentário, mas parece claro que os chamados" shooters ", que mataram 14 homens da polícia, com cerca de 85 feridos, e matando 45 civis que protestavam, eram agitadores externos de terceiros. Muitas testemunhas, incluindo Yanukovych e policiais funcionários, acreditamos que esses elementos estrangeiros foram introduzidas pelo pró-ocidental facções com as impressões digitais da CIA sobre ele ".
Como relata RT, Stone acredita que há "fortes indícios de elementos pró-ocidental, a interferência de terceiros" na Ucrânia. Ele mencionou especificamente Victoria Nuland e o senador John McCain. Stone também mencionouorganizações como a USAID que foram acusados de formação de manifestantes ou definitivas criando conflitos emoutras nações.
Após o anúncio, o presidente da Chechênia, Ramzan Kadyrov, anunciou a criação de um regimento militar especialcom apoio da Rússia. Kadyrov disse que seu país estaria disposto a defender a maẽ Rússia contra a "agressão"do Ocidente . Sr. Kadyrov também afirmou que os recrutas do exército chechenos estavam livres para servir na base naval russa em Sebastopol.
Konstantin Sivkov, presidente da Academia de Problemas Geopolíticos disse ao Pravda.Ru que os EUA estão com o objetivo de destruir o potencial nuclear da Rússia e o próprio país. Sivkov passou a afirmar que a elite americana nãoserá responsabilizada a menos que seja militarmente destruída.
Decifrando se a frente e para trás entre as nações é malandragem genuíno ou mais no cenário global grandioso é uma tarefa difícil. Ambas as nações e os líderes buscam a aparecer fortes e prontos para o desafio, mas é o mundopronto? A possibilidade de uma guerra nuclear tem sido uma ameaça iminente ao longo de décadas. Os meios de comunicação e autoridades frequentemente trompeteiam estes conflitos para os incêndios nacionalistas e apoio das massas. Cabe a cada um de nós como indivíduos livres para peneirar as camadas superficiais e estabelecer uma compreensão dos acontecimentos geopolíticos e como eles afetam nossas vidas.
Devemos nos perguntar por que os preços do gás estão tão baixos (veja this e this), e se a América se envolver emoutra Guerra Fria é o melhor caminho a seguir. No final, os governantes dos dois países provavelmente vão continuara travar guerras por procuração, na esperança de desbastando o império adversário.
http://www.livreimprensa.com.br...
UND2
Nenhum comentário:
Postar um comentário