sexta-feira, 8 de junho de 2012

Apocalipse cibernético?


 

'Fim do mundo como nós o conhecemos ": Kaspersky alerta para o apocalipse do ciber-terrorismo                               

Por: Um novo Despertar


RIA Nobvosti / Sergey Guneev
RIA Nobvosti / Sergey Guneev

Depois de seu laboratório chamado eponymously  descobriu Flame, "a arma cibernética mais sofisticada ainda desencadeada," Eugene Kaspersky acredita que a ameaça a  evolução do "ciberterrorismo" poderia significar o fim da vida na Terra tal como a conhecemos.
 Cenários apocalípticos são uma ocorrência comum em 2012, mas vindo de um realista férreo-eyed como Eugene Kaspersky, suas chamadas para um esforço global para travar as ameaças emergentes cibernéticos deve levantar o alarme.
Um apagão global da Internet e incapacitantes ataques contra infra-estruturas essenciais estão entre duas possíveis pandemias cibernéticas que ele delineou.
 "Não é guerra cibernética, é o terrorismo cibernético, e eu estou com medo de que o  jogo esteja apenas começando. Muito em breve, muitos países em todo o mundo saberão, sem sombra de dúvida," Kaspersky a repórteres em uma Universidade de Tel Aviv segurança cibernética conferência.
" "Receio que será o fim do mundo como nós o conhecemos", advertiu. "Estou com muito  medo, acreditem em mim."
Sua dura advertência veio logo depois que os pesquisadores da Kaspersky Lab descobrirem o  Chama , possivelmente, a ameaça cibernética mais complexa em questão.  Enquanto o kit de ferramentas de espionagem infectado sistemas em todo o Oriente Médio, o Irã parece ter sido o seu alvo principal.
Chama parece ser uma continuação do Stuxnet , o worm de computador revolucionário na  infra-estrutura de sabotagem, que fez picadinho de enriquecimento de urânio do Irã em Natanz com facilidade em 2009-2010.
Como Chama é capaz de gravar áudio através de um microfone, tirando fotos da tela, transformando computadores com Bluetooth em balizas para baixar nomes e números de telefone de outros dispositivos Bluetooth, o Kaspersky é certo que uma nação estação está por trás do vírus  de espionagem cibernética.
Enquanto Kaspersky diz que os Estados Unidos, Grã-Bretanha, Índia, Israel, China e Rússia estão entre os países são  capazes de desenvolver esse software, que estima custo de US $ 100 milhões para desenvolver, ele não se limitar a ameaça a esses estados.
  "Mesmo aqueles países que ainda não possuem a experiência necessária [para criar um vírus como o Chama] pode empregar engenheiros ou raptá-las, ou ligar para hackers para obter ajuda."
Como Stuxnet, Flame ataca sistemas operacionais Windows. Considerando esta realidade, o Kaspersky foi enfático: "O software que gerencia os sistemas industriais ou de transporte ou redes elétricas ou de tráfego aéreo deve ser baseado em sistemas operacionais seguros Esqueça Microsoft, Linux ou Unix.".
  Kaspersky acredita que a evolução da guerra cibernética para ciberterrorismo vem da natureza indiscriminada de armas cibernéticas. Muito parecido com um moderno-dia Caixa de Pandora, Flame e outras formas de malware não pode ser controlado após a libertação.Diante de uma ameaça replicante que não conhece fronteiras nacionais, as armas cibernéticas podem derrubar infra-estrutura ao redor do mundo, prejudicando dezenas de vítimas inocentes pelo caminho.
Kaspersky acredita que é necessário para ver as armas cibernéticas com a mesma seriedade como químicos, biológicos e até mesmo ameaças nucleares.  Destruição mutuamente assegurada deve excluí-los dos arsenais dos Estados nacionais.
O cenário apocalíptico que ele pintou é apto para o cinema.Nenhuma surpresa, então, que era um filme que o converteu à idéia de que o ciberterrorismo era um perigo claro e presente.
 Por sua própria admissão, Kaspersky assistiu ao filme de 2007 Live Free or Die Hard, com um copo de uísque na mão e um cigarro na outra gritando: "Por que você está dizendo a eles [como fazer isso]?"
A trama do filme gira em torno de um detetive NYPD interpretado por Bruce Willis, lutando contra uma gangue de terroristas cibernéticos que são alvo os sistemas do FBI computador.

  "Antes de Die Hard 4.0, a palavra terrorismo cibernético era um tabu na minha empresa. Não poderia ser dita em voz alta ou discutido com os meios de comunicação. Eu tentei manter a Caixa de Pandora fechada. Quando o filme chegar às telas, eu cancelo a proibição, "Kaspersky  admitiu.

Nenhum comentário: